Свобода воли не нужна? ❘ Елена Наймарк и Александр Марков

После интервью с профессором Робертом Сапольски о свободе воли https://youtu.be/7a6kjpGcCGo​ нам стало интересно, разделяют ли его подход другие биологи.

Наше приглашение обсудить этот вопрос приняли Александр Марков и Елена Наймарк — доктора биологических наук, палеонтологи и популяризаторы науки. Кстати, в 2020 году Елена Борисовна стала лауреатом премии «Просветитель» как соавтор перевода книги Роберта Сапольски «Биология добра и зла», а Александр был удостоен награды в 2011 году за двухтомник «Эволюция человека».

Мы поговорили о том, имеют ли ценность рассуждения учёных о свободе воли, есть ли этой идее место в детерминированном мире материалистических наук, как согласовать философские рассуждения с данными нейробиологии и можно ли представить себе общество, в котором все люди решили, что такая концепция вообще не нужна.

Роберт Сапольски о справедливости и морали в отсутствие свободы воли | Полное интервью

В сентябре 2020 года мы пообщались с Робертом Сапольски, профессором Стэнфордского университета и автором курса «Биология поведения человека», о том, можно ли согласовать наше понимание справедливости с тем, что известно науке о поведении человека.

Почему у людей, скорее всего, нет свободы воли? Как это связано с депрессией и другими психическими заболеваниями? Способны ли люди принять идею о том, что свободы воли нет? Каким будет общество, в котором понятия справедливости и морали основаны на том, что говорит о причинах наших поступков наука?

Роберт Сапольски. Вина — морально устаревшее понятие 6/6

Итак, самый сложный вопрос из всех, что связан с проблемой свободы воли: если её нет, то что делать с нашим представлением об ответственности и правосудии? Что делать с понятием вины? Роберт Сапольски предлагает полностью от него отказаться, пересмотреть наше понимание справедливости и полностью переделать всю систему правосудия. Такая точка зрения довольно радикальна, тем не менее, у профессора есть неплохие аргументы за то, почему это стоит сделать, хоть это будет и не просто.

Свобода воли — полезный вредный миф 5/6

Принять, что свободы воли нет, очень сложно. Тем более что каждый из нас отчётливо чувствует, что свободен в своих поступках и решениях, по крайней мере в осознанных. Тем не менее, наш мозг — мастер самообмана и, возможно, ощущение свободы — это просто очередная иллюзия, ставшая фундаментальной частью нашего мировоззрения. Что же будет, если от неё отказаться? Общество скатится в хаос, наступят всеобщая апатия и экзистенциальный кризис глобального масштаба? Роберт Сапольски уверен, что такого не произойдёт, а во многом жить без груза вины, которую мы сами себе выдумали, станет даже легче.

Философии нужна наука 4/6

Если совсем честно, то к названию стоило бы добавить «и наоборот», но тогда получается слишком длинно. Тем не менее, именно о взаимной необходимости науки и философии говорит Роберт Сапольски, рассуждая о том, как будет выглядеть мир, где все приняли, что свободы воли нет. Похоже, без знания биологии тропами морали и этики рискуешь забрести в антинаучные дебри, но без знания философии — обречён топтаться на месте.

Роберт Сапольски. Депрессию нельзя недооценивать. 3/6

Словом «депрессия» одновременно называют затяжную грусть и невероятно тяжелое заболевание, которое может разрушить жизнь. Многие не знают об этом, а общая табуированность и стигматизация психических расстройств способствует распространению мифа, что из депрессии можно выйти, если просто «собраться с силами», «не грустить» и «перестать себя жалеть». Профессор Роберт Сапольски (который сам себя называет довольно депрессивным человеком) объясняет, почему это не так и рассказывает о том, что действительно может помочь.

Роберт Сапольски. Квантовые эффекты — это не воля. 2/6

Как правило, против научного обоснования отсутствия свободы воли приводят два аргумента. Оба строятся на положении, что поведение, которое полностью зависит от предшествующих факторов, — полностью детерминировано, что, во-первых, противоречит фундаментальной неопределённости квантовых эффектов, а во-вторых, не стыкуется с нашей неспособностью предсказать, например, кто вырастет преступником. Роберт Сапольски отвечает на обе претензии, похоже, далеко не в первый раз.

Роберт Сапольски. У вас нет свободы воли | 1/6

Роберт Сапольски регулярно затрагивает тему свободы воли, а точнее, её полного отсутствия с точки зрения современной науки. Столь категоричная позиция вызывает немало возражений, однако стоит понимать, что наука и философия подходят к этому вопросу по-разному. Предлагаем ознакомиться с аргументацией Роберта Сапольски, а заодно узнать, как музыка, запахи и обеденный перерыв могут изменить не только наше поведение, но и чью-то жизнь.

Последнее интервью Карла Сагана

27 мая 1996 года Карл Са́ган, известный астрофизик, популяризатор науки, автор нескольких книг и первый ведущий программы «Космос», дал последнее интервью. В беседе с Чарли Роузом речь шла об опасностях псевдонауки и суеверий, о религии и сути научного мышления.

Интервью с Константином Батыгиным. Версия для чтения

Адаптированная для чтения версия интервью с Константином Батыгиным. Константин рассказал о том, каковы на сегодняшний день аргументы в пользу гипотезы девятой планеты, насколько вероятна ошибка, как далеко продвинулись её поиски и что будет, когда её обнаружат.

Константин Батыгин — Как и когда найдут девятую планету

Константин Батыгин — американский астрофизик российского происхождения, профессор планетологии Калифорнийского технологического института.

В январе 2016 года Константин и его коллега Майкл Браун предположили существование в Солнечной системе планеты в пять раз тяжелее Земли и периодом обращения 10 тысяч лет. Их догадка до сих пор ждет подтверждения…

Биология поведения человека. Новое интервью Роберта Сапольски & Vert Dider 2019

Биология поведения человека. Новое интервью Роберта Сапольски & Vert Dider 2019

В феврале 2019 года профессор Стэнфордского университета и автор курса «Биология поведения человека» Роберт Сапольски дал второе большое интервью студии Vert Dider.

Он ответил на вопросы о том, как появились и менялись лекции, что привело к закрытию лаборатории и что не так с современной судебной системой. Также профессор рассказал, как сделать мир лучше и чему мы можем научиться у других приматов.